中国海军正在快速提高战斗力，舰船数量已经超越美国，位居世界第一。这是一年前美海军作战部长在接受日媒采访时所说的。

主要对手都承认你强大了，但中国人总感觉“还缺什么”。最缺的这样东西，正是我们还不具备，但美国人已经拥有了的。

先来看看眼下各国海军的实力排名，具体是按照什么来排的？

美国海军综合指数

去年，美国一军事网站，针对各国海军做过一个排名，美中俄无疑是排名前三的国家。其中，俄罗斯和中美两国的差距又很大，其他国家和三国的差距进一步拉大。因此，事实上的排名对比，是中美之间的综合指数对比。

排名主要衡量的，第一是现有的作战舰艇的数量。根据公开的资料统计，美国现有的各类作战舰艇，不包括小型的巡逻艇、测量船以及其他辅助船只，共243艘。

这一数量没有我国的总量多，不过区别在于美国拥有最多的航母。11艘航母，让美国在最大作战舰艇类型上傲视群雄。

此外，美国的巡洋舰22艘、驱逐舰70艘、潜艇68艘、濒海战斗舰21艘、水雷战斗舰8艘、巡逻舰以及两栖舰艇43艘。

类型上，美国各种舰艇是齐全的，不过美国没有护卫舰。有意思的是，我国海军是没有巡洋舰。

数量类型之外，第二个衡量指标是舰艇的服役年龄。这个指标，可以从两个角度去看待。

如果整体服役的年龄较大，说明该国海军的技术实力发展较早，就像美国和俄罗斯，都有这显著的特征。可发展早，又意味着技术迟迟没有更新而落后了。这一点，俄罗斯就不幸具备了。

另一个角度即整体服役的年龄较小，虽然看起来是后起之秀，但舰艇的技术是最新的，从质量到整体的维护，新和旧之间的对比明显，好比年轻人和老年人之间的比拼。

美国舰艇的年龄中位数为23.3年，总体上处于良好的状态。和我国相比，美国舰艇的年龄已经偏大，但和俄罗斯相比，又是相对年轻的。

最后一项衡量指标是建造速度。根据美国公开的计划，到2034年前后，各类型舰艇建造的总量为65艘，囊括了航母、潜艇、驱逐舰等主要作战舰艇。

上述三项指标综合在一起，美国海军的综合实力得分为323.9分。

中国海军综合指数

根据该军事网站的统计，在数量、年龄、建造速度三项指标中，中国的舰艇数量超过了美国共有425艘各类舰艇。

主要作战舰艇，包括了航母3艘、驱逐舰48艘、护卫舰71艘、潜艇42艘、轻型护卫舰44艘、水雷战舰艇49艘、近海巡逻舰127艘、两栖舰艇11艘。

从类型上来看，我国没有巡洋舰，而美国没有护卫舰，所以从种类上看，两国区别不大。

再者，我国拥有8艘万吨级别的驱逐舰，即网友口中的055大驱，这一规模可弥补巡洋舰的空缺。

年龄上，相比美国我国的年龄中位数更低，仅为13.8年。这说明，我国海军大部分舰艇都是更新的。

技术整体上属于更新一代，从维护的角度看，多数舰艇服役年龄小，维护投入的成本相对较低。

新旧之间对比明显，不光体现在中美对比上，更体现在和俄罗斯的对比上。比如俄罗斯的巡洋舰中，年龄最低的服役期限都超过23年了。

而驱逐舰，服役年限都抵近30年大关了。潜艇方面，俄海军的大部分潜艇服役年龄都已达到上限，很多已经在超期服役。

正因为如此，使得俄海军的年龄中位数达到了30年，和中美海军相比，俄海军就是彻彻底底的迟暮老人。

在建造速度上，我国未来10年和美国的速度几乎是同步的。而且从美国人的角度看，他们是为了追赶我国的建造速度，才提出了10年65艘的计划。

如此一来这从侧面又能说明，我国未来的建造计划，可能比这一数量还要庞大。综合三项指数，我国海军的得分为319.8分。

单单从分数来看，两者之间基本上已不存在差距，整体上的规模已达到美海军的98.7%。

值得一提的是，前年德国媒体的一篇报道则指出，中国的海军力量，不光在数量上超过了美国，综合对比上实际也超过了美国。

该报道认为，美国海军虽然还占据着航母优势，但航母力量分散开来了而不能集中力量。

在西方看来，美国航母需要在几大洋同时执行任务。未来如果有战事，中国海军则可以集中力量攻其一点，这种力量对比正在渐渐失衡，无疑对美海军构成了全面挑战。

但也有观点认为，西方的说法并不客观，甚至是在故意“捧杀”。数量上我国超过了美国海军，两者的综合实力确实在缩小。

然而有一项最关键的指标，我国还不具备。

世界第一都是“打”出来的

媒体盘点过几千年来人类最强大的几支海军，无一例外都有一个共同点，即经历过残酷的实战。

古希腊海军，在第二次波希战争中，给了波斯海军最沉重的打击，波斯不但失去了海上优势，也给这场战争画上了句号。

明代中国的海军，即郑和下西洋的船队，在15世纪的世界上没有对手。船队中最大的郑和宝船，长达148米，宽60米，桅杆数量达9根。

这一造船技术，比欧洲整整领先了1000年。你不会天真的认为，郑和率领船队每到一地，只要宣扬天恩他国就会俯首吧。

直到欧洲开启大航海时代，西方的造船技术才渐渐超越中国。几百年的时间，荷兰、西班牙、葡萄牙、法国几个国家的海军，都曾并列过世界第一。

尤其是法国的海军，一度有望成为真正的全球第一。但随着英国人的持续崛起，法国海军最终被英国海军超越。

19世纪整整100年的时间里，英国海军在全球基本上没有对手。但需要指出的是，19世纪的世界没有像20世纪那样爆发过高烈度的战争。所以和平时期的第一，很容易遭遇挑战。

就好比20世纪中前期的日本，经过甲午战争后，日本海军打败了号称远东第一的北洋舰队。

随后日本海军的实力进一步扩张，到了二战前期，日本的航母数量一度达到了10艘，战列舰的数量更是达到了12艘。最关键的是，航母飞行员的规模达1500人。

整体实力在当时，可以和英国海军相媲美。但在随后的太平洋战争中，日本海军还是败给了后来居上的美国海军。

二战以后，美国一举超越了英国，拥有了世界上最强大的海军。所以不管从哪个角度看，世界第一的位置都是打出来的。

历史上的北洋舰队，曾经号称亚洲第一世界第四，但是经过甲午海战被日本扯下了底裤。德国的海军，两次世界大战都想挑战英国海军的地位，可最终也是失败了。

因此，实力排名就像纸上谈兵，对军队本身来说没有实际意义。不管是过去的第一还是现代的第一，最终都是打出来的。

这一点，正是我们感到缺少的地方。但话又说回来，哪怕是现在的美国海军，他们实际上也没有经历过高烈度的战争了。

欺负弱者胜之不武

1945年至今，世界再没有爆发过高烈度的全面战争。局部战争对强国来说，就像挠痒痒根本展现不出什么水平。

所以，别看美国天天在世界各地发动战争，可基本上都是欺负弱小的“过家家”。尤其是他们的海军力量，对多数连舰艇都凑不齐的国家来说，根本没有对峙的必要。

从本质上来说，现在美国海军世界第一的地位，还是建立在当年打败日本的基础上的。

我国在这方面的短板就更明显了。二战时期我们几乎没有海军，二战之后，我们的海军规模一直在增长，但至今几十年没有经历过战争真正的洗礼。

因此从这个角度来看，现在各国海军的实力排名，仅仅算是和平时期的综合对比。要决定下一阶段真正的第一，那就得等待未来真正战争的开启了。

虽说战争谁都不愿意经历，但从客观层面看，唯有战争才是检验实力的最好方式。历代海军第一的这个位置，无一不是在经历过一场全面战争后，被某个国家取得的。

也因此，现在美国海军第一的位置，其实也是在“吃老本”。为下一场战争的到来做准备，才是各大国应该做且一直在做的事情。

而且，还有一点容易被外界忽视。随着技术的越发先进，海军的实力，不仅仅是数量、吨位、建造速度的对比。拼到最后，是人才和整个工业体系的对比。

建造人才、各类型舰艇的操作人才、飞行员、维修人员等等，从某种程度上来看，人才的培养和储备，比建造更多的舰艇还要关键。

因为相比于建造舰艇，人才培养的流程和时间更漫长。建立完善的培养体系，不断更新人才储备库，这才能保证战争到来后，我们的舰艇能出动并打赢。

结语

和平时期，海军实力对比，拼的是资源的调配和积累。战争时期，则比拼的是消耗以及后续能力。

我国海军的优势，已经和美国没有什么差距了。未来的100年，或者说面向下一个世纪，谁能成为这个星球上新的第一，嘴上说的不重要。

只有当下一场全面战争结束后，谁的舰艇没有变成一堆废铁，真正的第一才会引领下个时代的发展。

参考资料：

《美知名军事网站发布全球海军实力排行榜：美国高居榜首，中国紧随其后》 环球网 2023年8月9日

《史上最强五大海军》 参考消息网 2015年7月14日

《中国海军越来越强大》 参考消息 2022年5月22日